Wat mij opvalt, is dat veel van de spoilers die Snakebite als voorbeeld heeft gegeven mij zijn ontgaan. Ik vermoed dat dit vooral komt omdat ik die verhalen dan ook gewoon niet heb gelezen. Ik vind vooral de langere verhalen interessant, en ik heb zo'n vermoeden dat net die langere verhalen de tand des tijds wel doorstaan. Het beschrijven van seksualiteit is denk ik toegestaan, maar ik denk dat het vooral is hoe je het doet.
Bij velen van ons is de seksuele ontluiking gebeurt in de puberleeftijd. Maar dat wil nog niet zeggen dat je alles in detail moet gaan beschrijven. En al zeker niet als het contact betreft tussen een minderjarige en een volwassene. Zelfs het contact tussen leeftijdsgenoten ligt moeilijk, ook al gaat het dan om legale seksuele ontluiking (16+, in België toch).
We kunnen het ons niet permitteren dat onze fetish wordt geassocieerd met niet toegelaten seksuele uitingen (want er zijn er andere mogelijk dan pedofilie). Dus als we dan toch personages neerzetten in een 'verboden' categorie, dan is het maar aan de schrijvers om hun creativiteit op de juiste manier los te laten.
@Snakebite, in ieder geval enorm bedankt voor je harde werk. Ik dacht dat ik veel verhalen had gelezen, maar duidelijk lang niet allemaal.
Heb je enig idee hoe oud de verdwenen verhalen zijn, ttz. wanneer de topics ervan werden gestart?
Wat mij opvalt, is dat veel van de spoilers die Snakebite als voorbeeld heeft gegeven mij zijn ontgaan. Ik vermoed dat dit vooral komt omdat ik die verhalen dan ook gewoon niet heb gelezen. Ik vind vooral de langere verhalen interessant, en ik heb zo'n vermoeden dat net die langere verhalen de tand des tijds wel doorstaan. Het beschrijven van seksualiteit is denk ik toegestaan, maar ik denk dat het vooral is hoe je het doet.
Bij velen van ons is de seksuele ontluiking gebeurt in de puberleeftijd. Maar dat wil nog niet zeggen dat je alles in detail moet gaan beschrijven. En al zeker niet als het contact betreft tussen een minderjarige en een volwassene. Zelfs het contact tussen leeftijdsgenoten ligt moeilijk, ook al gaat het dan om legale seksuele ontluiking (16+, in België toch).
We kunnen het ons niet permitteren dat onze fetish wordt geassocieerd met niet toegelaten seksuele uitingen (want er zijn er andere mogelijk dan pedofilie). Dus als we dan toch personages neerzetten in een 'verboden' categorie, dan is het maar aan de schrijvers om hun creativiteit op de juiste manier los te laten.
@Snakebite, in ieder geval enorm bedankt voor je harde werk. Ik dacht dat ik veel verhalen had gelezen, maar duidelijk lang niet allemaal.
Heb je enig idee hoe oud de verdwenen verhalen zijn, ttz. wanneer de topics ervan werden gestart?
Het overgrote deel van de verhalen waar deze dingen in voorkwamen waren inderdaad niet zo lang. Vaak één lange blok tekst, zonder alinea's en spelcheck. Ik heb daarom ook het vermoeden dat ze daardoor niet vaak afgelezen zijn.
Bovendien.. er zijn honderden verhalen, dus het is ook niet te doen om alles te lezen en te onthouden. Ik durf wel te stellen dat als ik de verhalen uit de A-sectie nu opnieuw zou lezen.. ik mijzelf niet eens zou kunnen herinneren dat ik ze al eens heb gehad.
Qua data van posten is er een zwaartepunt in de jaren 2008-2013-ish. Maar ik heb uit ieder jaar wel verhalen weg moeten halen.
Nogmaals wel voor iedereen de verduidelijking: de lijst bestaat uit alle verhalen die ooit door wie dan ook zijn verwijderd. Dit is niet de lijst van wat ik de afgelopen weken heb gedaan. Dat zal slechts 30-40% van de lijst zijn. De meeste verhalen zijn ooit door de schrijver zelf weer verwijderd, niet eens door welke mod dan ook.
Als het gaat om de scheidslijn.. zoals ook beschreven in de Verhalen FAQ en andere topics.. die is inderdaad niet altijd even duidelijk. Ik heb dan ook voor mijzelf twee vragen centraal gehouden:
1.) Wat is de bedoeling van de schrijver met het 'foute stuk tekst'?
2.) Wat zou iemand denken die geen ABDL is, en dit leest?
Onthoud: de verhalensectie is openbaar, op de 16+-sectie na. Die straalt dus op ons allemaal af.
Ik kwam bijvoorbeeld ook heel mooie verhalen tegen, waarin minderjarigen de hoofdrol spelen. (Even tussendoor: het Kameleon-verhaal; aanrader!) Vaak beschreven ze hoe iemand voor het eerst in aanraking kwam met luiers, etc. De enige seksuele toespeling was dan wel eens: "En die avond had ik voor het eerst een erectie." Om vervolgens door te schrijven over iets heel anders. Zoiets heb ik uiteraard gewoon laten staan. Het is dan een ontwikkeling en kun je moeilijk porno noemen.
Ik herinner me ook nog een verhaal waarin een volwassen persoon méér dan een alinea besteedde aan het beschrijven hoe
'haar kale kinderkutje glad glom in het maanlicht', 'haar sappige schaamlipjes', etc, etc.
Dat meisje was 10. Werd daarna door de hoofdpersoon tot allerlei crap gedwongen. Dat is natuurlijk een heel ander verhaal, letterlijk en figuurlijk. Zulke zooi is verwijderd en trust me .. dit is nog steeds niet het voorbeeld dat me in negatieve zin het diepst geraakt heeft.
Hopelijk verduidelijkt dit één en ander.. en nogmaals: mijn persoonlijke voorkeuren zijn niet relevant. Ik heb mijn uiterste best gedaan om bij de richtlijnen van het forum te blijven. Dat is ook een reden waarom het soms oprecht een uitputtend klusje is geweest. Niet eens qua tijd, maar wel mentaal.
Daarom laat ik dit topic nu ook even los. Geen disrespect naar wie dan ook, maar ik moet even met andere dingen bezig zijn. Het topic was overigens ook niet bedoeld als discussieruimte.. maar omdat ik alles zo open en transparant mogelijk wilde aanpakken. Maar, tja, dan had ik hem na de update maar niet moeten vergeten te sluiten. Dat zal me leren.
Nou, ik moest het even van me afschrijven.. moet na vier maanden wel even kunnen, toch?
Overigens: ik zag een aantal ideeën over het opsplitsen van het 16+-deel naar alfabet, markeringen van verhalen met poepluiers, etc. Die neem ik allemaal mee en daar zullen we als team zeker naar kijken. Maar.. geef ons even. Stapje voor stapje. De ideeën worden zeker gewaardeerd!
Ik druk mij nog erg genuanceerd uit en persoonlijk vind ik het de enige gepaste reactie op kinderen/seks content. Het was mij al tijden een doorn in het oog op het forum en ik ben ook blij dat de moderators er hetzelfde over denken.
Dit! Ik schrik toch wel dat er best wel wat mensen die lijn van seksueel getinte content over kinderen een beetje in twijfel trekken of willen nuanceren...
Dat is toch een lijn waarvan ik dacht dat ze vrij universeel was...
Dit! Ik schrik toch wel dat er best wel wat mensen die lijn van seksueel getinte content over kinderen een beetje in twijfel trekken of willen nuanceren...
Dat is toch een lijn waarvan ik dacht dat ze vrij universeel was...
Klopt volledig. Allen bij oudere pubers (lees 16+) wordt het dus wel flou'er, ook voor de wet. Er gaan mogelijk jonge schrijvers zijn geweest die bij wijze van spreken autobiografisch hebben verteld. Trouwens, niet alleen bij ons. Ooit al eens 'Kartonnen dozen' gelezen ? De schrijver ervan kun je moeilijk betichten van een niemendalletje te zijn, maar hij is er wel bekend mee geworden.
Maar ik vind de insteek van Snakebite absoluut de juiste.
Het zal nog even duren voor hij aan het 16+-gedeelte kan beginnen. Ik vrees alleen dat het daar ook wel eens behoorlijk fout kan zijn. Ik zou zeggen, ik help, maar ik lees de meeste van die niet 16+-dingen niet graag, omdat het seksuele daar te dik op ligt, en dan haak ik af. Ik zou te snel over foute passages overlezen. Maar ik denk dat het geen kwaad kan als we zelf al eens met dezelfde insteek van Snakebite ons er aan zetten.
Als ik begon met het lezen van een verhaal en vervolgens werd er een leeftijd genoemd die onder de 18 lag dan sloot ik het direct af en las dus niet verder.
@Snakebite, ik heb een aantal PM gestuurd over een verhaal dat ik jaren geleden heb verwijderd. Maar hier nu ineens tussen zie staan, ik begrijp niet direct waarom. Maar de details zijn mij niet meer helder, omdat ik de originele tekst niet meer heb. Ik zou dit verhaal graag willen oppakken/aanpassen. Komen deze berichten bij je binnen of niet?
Aaaah zo, dan snap ik het een stuk beter
Ik wist namelijk vrij zeker dat ik nooit iets heb geschreven met seksuele handelingen tussen kinderen, pak van mijn hart dit
Aaaah zo, dan snap ik het een stuk beter
Ik wist namelijk vrij zeker dat ik nooit iets heb geschreven met seksuele handelingen tussen kinderen, pak van mijn hart dit
Hoewel ik het begrijp dat sommige dingen echt niet kunnen, vind ik het jammer dat 'Stoute Janneke' volledig verwijderd is. Dat was toch wel mijn favoriete verhaal.
Hmmm wat een werk al de verhalen doorlezen.
Dat kun je wel betitelen als hart voor de zaak zeg maar.
En ik vind het een hele goede zaak. Seks beschrijven met/tussen kinderen is gewoon uit den boze.
Ik kan ook wel deels mee in de opmerkingen dat we allemaal tussen pak hem beet 10 en 14 /16 jaar onze
seksualiteit begonnen te ontdekken en als ik iets in die vorm lees heb ik daar niet zo'n moeite mee mits het
goed beschreven is.
In ieder geval moeten we @Snakebite dankbaar zijn voor al het werk.
Deze website maakt gebruik van cookies die het het mogelijk maken om gepersonaliseerde inhoud te tonen gericht op jouw wensen.
Door deze website verder te gebruiken ga je akkoord met het gebruik van cookies.
